miércoles, 24 de noviembre de 2010

Los libros (o El Esquema parte 2)

Por si parecía poco aplicarlo a una pagina web, ¡tambien se puede aplicar el esquema a los libros!
Pero no todo es malo, para los libros es más sencillo porque te ayudas de internet jejeje.
Primero voy a diferenciar entre libros divulgativos y los de lectura, por lectura me refiero a los que te cuentan algún tipo de historia, en cuyo caso solo sera un buen libro si a ti te lo parece, no porque un 'crítico' te lo diga.
En el caso de los divulgativos, se deben distinguir dos tipos: los que tienen algún tipo de transfondo político y los que no. Los que no tienen nada que ver con la política, sus análisis es sencillo, depende de la información que necesites. En cambio, con los de tipo político, nunca te servirá su información a no ser que la requieras sesgada o parcial. En cuanto a los autores, que decir si lo escriben los propios políticos, mas parcializada no puede estar, y si es algún periodista el que lo ha escrito, también hay que distinguirlos.
En este apartado la única distinción es el grado de parcialización, ya que todos los periodistas tienen una ideología, y por mucho que lo intentan, lo mas probable es que se delaten a sí mismos, algunos inconscientemente, y otros no, como es el caso de los que trabajan para determinados diarios de tirada nacional (El Mundo, ABC, El País, La Razón, etc.).
Asi pues, si lo que queremos es información, debemos acudir a libros divulgativos, en cambio, si lo que queremos leer son cosas de nuestro 'gusto', y no hablo de libros de lectura, todos sabemos donde podemos encontrarlos o por donde comenzar su búsqueda.

martes, 16 de noviembre de 2010

El Esquema

Todos hemos visto esto y dicho '¿¡pero qué...!?' Después nos lo han explicado y hemos dicho '¿¡Cómo...!?
En efecto nadie había echo nunca nada de lo que nos explicaron en clase aquel día, ni yo.
Pese a que todos sabemos que internet no es fiable, somos muy ''inocentes'' en cuanto a la búsqueda de información se refiere, nos fijamos sólo en que nos sea útil sin importar de donde haya salido esa información y quién lo haya escrito, y mucho menos de que sitio lo sacamos mientras nos valga.
El que no lo hayamos hecho nunca antes de que nos explicaran el esquema no significa que a partir de ese momento lo vayamos a hacer todo siempre, ni mucho menos, pero ya se es mas consciente de que por lo menos hay que fijarse en esos detalles y que no nos debería dar igual de donde saquemos la información.
En mi opinión el esquema es un círculo vicioso, ya que cuando por fin ya has conseguido que todas las respuestas desencadenen en el final del esquema, éste, muy amablemente nos devuelve de nuevo al comienzo, con lo que cuesta llegar al final del esquemita...
Así, en aquella clase aprendimos algo muy valioso, por supuesto, pero demasiado pesado y complicado, y creo que muchos de los allí presentes aquel día, dudo que hagamos todo lo reflejado en el esquema, incluído yo por supuesto.

¿Se puede ''confiar'' en Internet?

Difícil responder... o no. La generalización de internet y la facilidad con la que se tiene acceso a conocimientos sobre informática y navegación han propiciado esta situación.
Hoy día cualquier persona puede crear una notica y publicarla en cualquier sitio de internet haciendo casi imposible saber qué es verdad y qué no en la red.
Internet se parece mucho a un patio de marujas en este sentido, leemos un rumor en un foro y lo comentamos, éstos lo siguen comentando en otros foros, y, al final, lo lees en tantos sitios que te lo acabas creyendo. Craso error en el que hemos caído todos alguna vez, TODOS SIN EXCEPCIÓN, porque quién no ha leído el famoso powerpoint de RedBull y el semen se toro, o el de Actimel y la supresión de las defensas, o los que ''pueden salvar vidas'' por poner unos ejemplos, los mas extendidos creo yo.
Entonces pensamos en la prensa, y me refiero a los periódicos, tanto de tirada nacional como regional, no hace falta hablar de los periódicos deportivos.
Éstos tampoco se salvan. Todos están ''polarizados''. Como todos sabemos existen dos partidos políticos, pues éstos dos se ''reparten'' los periódicos, y sólo hay que leerlos para saber de ''que pie cojea'' cada publicación, pero la prensa siempre ha sido así, la verdad es que no es nuevo de internet.
Entonces, ¿qué es lo que queda? Para recabar información, los sitios especializados, agencias independientes de información y poco mas, si, poco o nada mas, porque todo lo demás es un gran patio de marujas donde cualquiera puede ser una ''fuente de información'' fiable y verídica.

Google... ¿Fiable e infalible?

Mientras salía de mi primera clase de acceso y uso de la información histórica, y tras recordar el titular de Google, me acordé de las palabras de mi amigo el informático (pobrecico lo tenemos frito con preguntas chorras) que siempre respondía: ''preguntale al sr. Google que lo sabe todo''. En cierto modo tiene razón, lo ''sabe'' todo... bueno, mejor dicho, te lo muestra todo, que sea verdad o no es secundario, le das a buscar y te muestra lo que buscas.
Cuando eres mas pequeño eso no lo sabes, es cómodo darle a buscar y pinchar el primer enlace que se supone es lo que buscas. Mas tarde compruebas que los Reyes Magos son los padres (si, es así, siento matar la inocencia de forma tan brusca) y descubres que Google sólo te muestra las páginas que incluyen exactamente las palabras que buscas en el mismo orden y que el primer enlace no es casi nunca ni lo que buscas, ni lo que quieres encontrar, y mucho menos lo que necesitas.
Ahora todos añoramos esa época en la que te bastaba con lo mas básico que Google te proporcionaba... que tiempos aquellos... que quieres que vuelvan para no tener que hacer ni el huevo porque ya tienes que pasarte horas y horas buscando...